Affichage des articles dont le libellé est don du sang. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est don du sang. Afficher tous les articles

15.1.09

demain, je mens



Il y a presque deux ans, je m'insurgeais contre l'hypocrisie des pouvoirs publics, de l'Etablissement français du sang, l'EFS (à lire ici). Le lendemain, je relatais mon incrédulité (lire là) parce qu'on me donnait une carte de donneurs d'organes. Aujourd'hui, je lis l'article paru dans Le Monde et j'ai honte d'être français.
Ca n'est pas nouveau, la France régresse. Et officiellement, je décide de donner mon sang en mentant sciemment lors du questionnaire qui me sera remis. Il s'agit pour moi de désobéissance civile. Que l'EFS ne vienne pas culpabiliser les Français parce qu'ils ne donnent pas, parce qu'ils sont égoïstes, parce qu'il y a pénurie, alors qu'on exclue des millions de donneurs potentiels (qu'ils soient homosexuels ou pas). Alors on me répondra que mes exemples sont des exemples "à la con" pour citer un commentateur de ce blog, que je n'ai pas de chiffres à donner pour étayer mon propos.
M'est-il permis de douter de ces chiffres ?

29.6.08

don du sang (3)


Je vous invite à lire mes précédents billets sur le sujet : le premier coup de colère (cliquez ici) puis le deuxième (cliquez là). Allez, le modeste agitateur que je suis propose une idée qui règlerait le problème de pénurie de sang en France : le sang donné est déjà testé. Donc, abolissons toutes les discriminations, laissons tout le monde (sauf risque avéré) donner son sang, et testons-le quatre mois après. VOILA, c'est simple comme bonjour !

voici un lien vers 2yeux2oreilles qui elle aussi s'insurge contre la situation honteuse (merci Fiso, merci Igor)

• Homosexuels toujours interdits du don de sang : que vaut la promesse d'un ministre ?


Paris, le 13 juin 2008
Le 14 juin est la journée mondiale des donneurs de sang. À cette occasion, SOS homophobie rappelle que des milliers d'homosexuels, n'ayant pas de pratiques à risques, sont toujours interdits du don de sang du seul fait de leur orientation sexuelle, en dépit des engagements pris par deux ministres de la Santé.

En 2006, 44 associations avaient rejoint SOS homophobie dans une campagne de promesse de dons de sang, afin qu'un débat soit ouvert pour que les raisons pour lesquelles les homosexuel-le-s sont exclus du don de sang soient clairement étudiées. Au cours de cette action, 3 000 promesses de dons avaient été collectées auprès d’homosexuels et de lesbiennes séronégatifs-ves, promesses qui devaient être transformées en dons effectifs si l’exclusion cessait.

En mai 2006, cette action avait conduit Xavier Bertrand, alors ministre de la Santé, à mettre en place une série de réunions avec des associations LGBT et de lutte contre le VIH, la Halde, l’Établissement Français du Sang (l'EFS) et la Direction Générale de la Santé.
Au terme de ces entretiens, Xavier Bertrand, avait annoncé le 7 juillet 2006 mettre fin à cette discrimination : il le confirmait dans des entretiens avec Têtu et Le Monde (10 juillet) : « La contre-indication permanente actuelle visant "les hommes ayant des rapports sexuels avec d'autres hommes" ne me semblait pas satisfaisante, car elle stigmatisait de facto une population et non des pratiques. Elle va donc disparaître », « J'entends que l'on ne parle plus à l'avenir de "populations à risque" mais bien de "pratiques sexuelles à risque" », précisait le ministre toujours dans Le Monde. Dans le questionnaire médical que tout candidat au don doit remplir, la question « Avez-vous eu des rapports homosexuels? » devait donc être changée en « Avez-vous eu des pratiques sexuelles à risque ? »

Comme la levée de cette interdiction tardait à venir, SOS homophobie a, en septembre 2007, demandé audience au cabinet de Roselyne Bachelot, pour connaître le point de vue de la nouvelle ministre de la Santé. Le 27 novembre 2007, la ministre annonçait à la presse sa décision d'ouvrir le don de sang aux homosexuels. Sur France Info, elle qualifiait cette mesure de "démarche discriminatoire qui n'est pas tolérable" et ajoutait que cette suspension interviendrait "d'ici quelques jours".

Or à ce jour rien n'a changé. Contre toute attente, Jacques Hardy, Président de l'Établissement Français du Sang, annonçait sur RTL le 17 mai 2008 (journée mondiale de lutte contre l’homophobie) que la question concernant l'orientation sexuelle resterait dans le nouveau questionnaire, et que l'interdiction serait inchangée. Seul un changement de place de la question serait opéré afin, paraît-il, de sembler moins stigmatisante…

SOS homophobie et les associations engagées dans cette revendication regrettent d'avoir donné tant de temps et d'énergie pour convaincre deux ministres successifs, puisque apparemment leurs promesses, pourtant post-électorales, resteront sans suite.
La décision d'interdire le don de sang aux seules personnes ayant des conduites sexuelles à risque constituait la meilleure mesure de prévention. Nous restons persuadés que cet immobilisme traduit en fait des conceptions discriminatoires vis-à-vis des homosexuels souhaitant, dans un acte citoyen et responsable, donner leur sang. Nous souhaitons bien sûr à l'EFS une pleine réussite des collectes du 14 juin.

Association loi 1901 de lutte contre l'homophobie créée le 11 avril 1994
c/o Centre LGBT Paris IDF - 63 rue Beaubourg - 75003 Paris
Ligne d'écoute : 0 810 108 135 - Web : http://www.sos-homophobie.org
Contact presse : 06 28 32 02 50 / sos@sos-homophobie.org
SOS homophobie

6.2.07

don du sang (2)


Colère suite...
J'ai fait ma demande de carte de donneur de "don d'organes et de tissus humains"
Si vous avez lu le billet d'hier, vous comprendrez mon incrédulité:
Que l'EFS et la HALDE m'expliquent pourquoi on refuse mon sang et mes plaquettes alors qu'on accepte mes organes! Euh, jusqu'à preuve du contraire, mes organes sont irrigués par le même sang qu'on me refuse. CHERCHEZ L'ERREUR!
Comme nous dirait l'ami Jacques c'est abracabrantesque!

(vos commentaires sont utiles: je réfléchis au pourquoi du comment, à une solution. A plusieurs, on est plus intelligent. Des fois. Pas besoin de remplir la case e-mail... pour ceux qui hésitent à laisser un avis)


5.2.07

don du sang (1)


J'illustre ma colère avec une oeuvre de Marc Chagall représentant l'amour. Vous comprendrez en lisant la suite....

Comme me le disait mon amie, la colère me tient debout. On tient comme on peut.
Cela fait dix ans que l'on refuse mon sang, et mes plaquettes.
Pourquoi?
Parce que je suis homo.
ça n'est pas une plaisanterie mais la stricte vérité. Certains d'entre vous le savent déjà. Beaucoup ont baissé les bras contre cette triste réalité.
Je me renseigne auprès de l'EFS (Etablissement Français du Sang)
La Direction de la Communication me répond par un communiqué imparable dont je vous dispense les chiffres et les arguments.
Je reçois quasiment la même réponse de l'association Laurette Fugain. Hormis un semblant de compréhension, ils suggèrent aux exclus tel que moi d'inciter ceux qui peuvent donner à le faire.

je réponds à l'EFS:
Madame, merci pour votre réponse rapide qui, je dois l'avouer, me consterne.
Ca n'est pas parce qu'une population est exclue que je suis outré mais par l'hypocrisie édifiante qui sous-tend votre argumentation.
Vous dites, qu'il s'agit d'un don altruiste, mais
évidemment! Je ne suis pas en colère contre la discrimination caractérisée (passe encore...) mais contre le refus du don de sang et de plaquettes aux malades. Je suis d'un rhésus particulièrement convoité (considéré comme "donneur universel" O+) mais on refuse aux malades mon sang et mes plaquettes... ils n'ont qu'à crever en paix. Je préfère la provocation à la langue de bois.
Attention:
le principe de précaution peut être mortel.
Je ne mets pas en doute vos statistiques (quoique...), mais je soumets à votre sagacité une réflexion: les hétéros font rarement le test HIV, donc en toute logique n'apparaissent pas (ou peu) dans vos chiffres. Ma meilleure amie qui connait mes pratiques on ne peut plus saine est scandalisée, elle me dit: Je connais les hommes de ma génération (la cinquantaine), la capote ça n'est pas leur truc, alors ne parlons même pas du test HIV, ces gens ont peut-être contracté le virus et donnent leur sang sans que personne ne lève le petit doigt, ou le panneau magique "principe de précaution". Je ne caricature qu'à peine la situation, croyez-moi. Mais, malheureusement, vous me direz, je ne suis ni scientifique ni spécialiste.
A la lecture du mail que j'ai soumis à quelques amis,
tous, hétéros, homos, citoyens, ont été affligés.
Nous nageons dans le politiquement correct.
Le poliquement correct et vomitif.
Face à une institution étatique, je ne fais pas le poids, mais dans notre société médiatique, ce sujet brûlant peut faire réagir quelques personnalités citoyennes, solidaires et responsables, afin de changer une situation hypocrite et scandaleuse.
Oui, je veux donner pour les autres!
Au risque de vous surprendre, je sais lire, écrire, compter, je vote et je peux même procréer.
Le principe de précaution empêche-t-il d'aimer et de donner la vie?

Je souhaite que vous, lecteurs, donniez votre avis, fassiez votre petite enquête, contredisiez mon propos... Bref, discutons et brisons cette insupportable hypocrisie.

Pour conclure, donnez votre sang et vos plaquettes, la vie de milliers d'enfants et d'adultes en dépend! Cliquez sur les liens ci-après: l'EFS et l'association Laurette Fugain. Ils vous indiqueront où et comment donner.